1。コアパフォーマンスの比較
シーリングと高温の適応性
グローブバルブは、軸シーリング構造（バルブディスクとバルブシートがしっかりと収まる）を採用しており、漏れ速度は高温蒸気環境（450度以上）で低くなっています。 Bellowsシールの設計は、漏れのリスクをさらに減らすことができます。
ボールバルブは、ボールとソフトシールリングの放射状押出に依存しています。長期の高温は、シールリングを容易に老化させ、脆くする可能性があります（特に200度以上）、頻繁に交換する必要があります。
フローレギュレーション機能
グローブバルブは、線形リフティングバルブディスクを介して開口部（調整精度±1％）を正確に制御します。これは、蒸気システムの起動段階での温度上昇が遅く、細かい調整が必要なその他のシナリオに適しています。
ボールバルブは、速い開閉バルブ（完全に開いた/完全に閉じたみ）で、調整機能が弱いです。ハードシールのV型ボールバルブのみが、大まかなフロー制御をほとんど実現できません。
2。作業条件マッチング分析
| 条項 | AグローブバルブのDVANTAGES | の適用ボールバルブ |
|---|---|---|
| システム圧力 | CL4500高圧レベルまでのサポート（分割鍛造ボディ） | 従来のボールバルブ圧力制限はCL600以下 |
| 帯状頻度 | 高周波調整は、バルブディスクの摩耗を簡単に引き起こす可能性があります（手動操作には複数回転が必要です） | 速い開閉速度（90度回転することで完了） |
| インストールコスト | DNが300以下の場合、および大きな直径のコストが大幅に増加すると高コストのパフォーマンス | 大きな直径（400以上のDN）ボールバルブにはより多くのコストの利点があります |
3.推奨される典型的なアプリケーション
停止バルブが推奨されるシナリオ
中小サイズの蒸気パイプライン（300以下のDN）：停止バルブには信頼性の高いシーリングがあり、ボイラーのメインスチームパイプラインや頻繁な流量調整を必要とする圧力低下ステーションなどのキーノードに適しています。不純物を含む蒸気システム：バルブディスクの軸方向の動きは、粒子によって簡単にブロックされません（ボールバルブの回転バルブコアの簡単な摩耗と比較して）。ボールバルブの例外を考慮することができます
大径の低圧蒸気パイプライン：全径ボールバルブの圧力損失は低くなります（流れ容量は、同じ直径の停止バルブの3倍以上です）。迅速な緊急シャットオフ要件：蒸気リリースシステムを即座に閉じる必要がある場合、ボールバルブの応答時間は1秒以下です。
4。選択決定ツリー
300度以上の蒸気温度または必要なフローレギュレーション→停止バルブ（できればベローズシールモデル）。
大きな直径（400以上）で、開閉機能→フルボアのハードシールボールバルブのみが必要です（温度抵抗レベルを検証する必要があります）。
High-frequency operation (opening and closing >1日50回）→電気停止バルブのメンテナンスコストの包括的な評価と、ボールバルブライフサイクルの交換頻度。
概要：蒸気システムは、特に中程度の中サイズの口径、高圧、高温、調整が必要なシーンで、グローブバルブを優先する必要があります。ボールバルブは、大きな直径、低圧、速いカットオフなどの特別なニーズにのみ適しています。
