ボール バルブとゲート バルブは 2 つの一般的なタイプのパイプライン バルブであり、主に動作原理、開閉速度、シール性能、および適用可能なシナリオが異なります。
ボールバルブ穴あきボールを回転させることで流体の流れを制御します。 90度回転させるだけで開閉できるので、素早く簡単に操作できます。流体抵抗が極めて低く（ほぼゼロ）、全開状態ではほぼ直流となるため、素早い開閉や自動制御が必要な用途に適しています。特に高圧下での優れたシール性能により、石油、天然ガス、化学産業など、高いシール要件が求められるシステムで広く使用されています。
ゲートバルブ一方、メディアの流れを遮断または許可するには、ゲートの垂直方向の動きに依存します。開閉プロセスは長くて遅くなりますが、直線設計により流体抵抗が低くなり、長時間の全開または全閉操作が必要な用途に適しています。--
ボールバルブに比べてシール性能が若干弱く、頻繁に開閉すると微量の漏れが発生しやすいものの、構造が簡単でコストが低いため、水処理、蒸気、給排水などの大口径、低周波数のパイプラインシステムでよく使用されています。{0}{1}{1}
ボールバルブはわずか90秒でオン/オフを切り替えられますが、ゲートバルブは3分かかりますか？大規模なプロジェクトにはどれを選択すべきですか?{0}
コア機能と特徴の比較表
| パラメータ | ボールバルブ | ゲートバルブ |
| 一次機能 | オン/オフ (シャット-オフ) | オン/オフ (シャットオフのみ) |
| 操作の種類 | 4 分の 1- 回転 (90 度) | マルチ-ターン（直線） |
| 流れ抵抗 | 最小限(フルボアではほぼゼロ) | 非常に低い |
| シール性能 | 優れた (ソフトシート) | 良い |
| 動作速度 | 非常に速い | 遅い（多くのターンが必要） |
| スロットリング能力 | 悪い（侵食リスク） | 非常に悪い（使用しないでください） |
| 設置スペース | ショート丈。ハンドルクリアランスが必要 | 高い垂直プロファイル（ライジングステム） |
| サイズ範囲 | ほとんどが小規模から中規模 | すべてのサイズ |
技術仕様の比較
| パラメータ | ボールバルブ | ゲートバルブ |
| 圧力定格 | 高(クラス2500まで) | 高 (クラス 2500+ まで) |
| 温度範囲 | 席により制限あり（ソフト < 200 度） | 非常に高い(メタル-から-) |
| 耐用年数 | ロング（セルフクリーニング） | 中（シート摩擦） |
| 中程度の清潔さ | 粒子・スラリーに最適 | クリーンなメディアのみ |
| 相対コスト | 中（大口径の場合は高価） | 中くらい |
選択ガイドの概要
| あなたの要件が次の場合... | 推奨バルブ |
| 緊急緊急シャットダウン-しますか？ | ボールバルブ |
| 正確な流量調整/絞り? | グローブバルブ |
| 非常に大きなパイプ直径 (例: DN1000)? | バタフライバルブ |
| 最小限の圧力損失で全流量? | ゲートバルブ |
| 固体粒子を含む媒体を扱いますか? | 金属-シート型ボールバルブまたはバタフライバルブ |
| 高圧蒸気ですか、それともサーマルオイルですか?{0}} | グローブバルブ(ベローズシールタイプ) |
GNEE ボールバルブおよびゲートバルブ工場
よくある質問
ゲートバルブのデメリットは何ですか？
ゲートバルブのデメリット
開閉にはかなりの力が必要です。これにより、一部の人が使用できなくなる可能性があります。
完全に開いているか完全に閉じている必要があります. ...
圧力が低下するとキャビテーションが発生する可能性があります。
フロー制御が不十分です。
スロットル位置によりシートとディスクが侵食されます。
ボールバルブとゲートバルブはどちらが良いのでしょうか？
ゲートバルブは、使用頻度が低く、設置スペースが狭い用途に最適です。ボールバルブは、速いサイクルタイム、複数のポート、信頼性の高い密閉性、および/または頻繁な操作を必要とする用途に最適です。